原告魏和被告羅就改變子女撫養關系存在爭議。原告向法院提起訴訟，要求女孩魏由原告撫養并與原告同住。2007年7月17日，天陽縣人民法院裁定駁回原告的訴訟請求。 　　原告魏某是田陽縣田州鎮納塘村那尖屯人。他被介紹給了納曼鎮三通村的被告人羅。經過幾年的戀愛，兩人于2000年10月登記結婚，前往該男子的家。生活中，2003年1月18日生下一個女孩，名為魏XX。孩子出生后，由于原告沒有很好地照顧被告人和孩子，被告要求母親照顧孩子。但是，原告對被告的做法表示不滿，導致雙方之間發生沖突。孩子20天大后，被告將女兒帶回自己的母親住所，兩方再也沒有聯系。2004年，被告以戀愛關系破裂為由，起訴法院與原告離婚。同年3月5日，法院作出判決：原告魏某與被告人羅離婚，已婚少女魏某由被告撫養，原告每月支付100元撫養費。判決后，任何一方均未提出上訴。2005年3月，被告去廣東工作，委托女孩照顧母親，并要求女兒到天陽縣納曼鎮食品學院的幼兒園學習。在此期間，被告經常寄錢給女兒生活費，并經常回去探望女兒。自從女兒到達祖母的家中以來，原告已在幼兒園兩次拜訪女兒。看到活潑可愛的外表，她想起讓自己回到與她同住的地方。然后，原告要求法院以被告未履行監護權為由改變其女兒的監護關系。 揚州市婚姻調查 　　法院認為，原告和被告的合法女孩自出生起便與被告及其家人住在一起，現在正在當地一家幼兒園學習。被告及其家人對孩子的生命有保證，對孩子的身心健康沒有不利影響。從孩子與被告及其家人一起住已經四年多了。在此期間，原告只探訪過孩子兩次，沒有支付子女撫養費。原告沒有履行父親撫養孩子的義務。原告聲稱被告沒有履行撫養和教育孩子的義務，這會對孩子的身心健康產生不利影響，并要求將孩子拘留。沒有相應的證據證明法院不會支持。法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》和《婚姻法》的有關規定，作出上述判決。

私家偵探，私人偵探，私家偵探指政府機關以外從事民商事務調查服務的人。其中服務內容主要以財產調查取證、全國信息調查、人員行蹤調查、網絡詐騙調查、婚姻調查為主。我國尚無任何法律確立私家偵探的法律地位，因此私家偵探只是行使普通公民的合法知情權。私家偵探無法涉足刑事偵查活動，我國法律規定只有國家機關特定工作人員，才具有刑事案件偵查權。