企業(yè)到底該不該對網(wǎng)站做響應式設計?

閱讀 ?·? 發(fā)布日期 2018-10-20 10:39 ?·? admin

“響應式網(wǎng)站設計”,即“自適應網(wǎng)頁設計”,指可以自動識別屏幕寬度、并作出相應調(diào)整的網(wǎng)頁設計。響應式不只是技術(shù)的實現(xiàn),它更像是一種對于設計的全新的思維模式。隨著移動端的增多,iphone、ipad、kindle…為每一個用戶群分別進行一整套的網(wǎng)頁設計和解決方案無疑會增加成本,那么,企業(yè)此時想到的就是對網(wǎng)站做響應式設計,真正實現(xiàn)電腦、平板、手機多終端一站多用。

 

blob.png

 

網(wǎng)站如果不支持響應式或者響應式很粗糙,誰會買單?

或許國內(nèi)的大部分網(wǎng)站并不刻意要求響應式,就算要求響應式,大部分適配后的網(wǎng)站效果也是非常粗糙的,總體來說國內(nèi)的網(wǎng)頁對響應式有比較高的需求的都屬于一些要求高的或者專業(yè)性很強的網(wǎng)站,就算你不做響應式,直接讓網(wǎng)頁按照PC端顯示的效果一樣(使用類似 的代碼,雖然不建議這樣做,但這能有效確保具有固定尺寸的網(wǎng)頁能按預期顯示),直接適配手機,客戶也會買單。境外大部分客戶的網(wǎng)站,最基本的要求,不滿足響應式不會買單。

 

該不該做兩套版本?

對于大多數(shù)網(wǎng)站,做兩套版本不是明智的選擇,因為后期維護成本,制作成本,調(diào)試成本,開發(fā)成本等都會增加很多,而且互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速,網(wǎng)頁過時的很快,一般情況,不值得花大量時間做兩套隨時會過時的頁面。并且大多數(shù)網(wǎng)站有常用的開源程序的約束,做兩套對后端的擴展也會有更高的要求,可能會增加后端和服務器端的工作量。一般做兩套,適用于一些擁有自己的源程序的大平臺或者大型網(wǎng)站或者一些知名的網(wǎng)站。大部分網(wǎng)站,無需做兩套。

 

響應式技術(shù)的發(fā)展怎樣?

站長們不用糾結(jié)于什么fluid流布局還是其它什么布局的,只要考慮首先把具體的項目按照預期設計表現(xiàn)出來即可,然后再深入考慮其它復雜的知識點。很多細節(jié)有單獨學習的必要,但是不一定都能折騰進實際項目中。實際項目還是要盡量精簡代碼,減少開發(fā)和后期維護成本,只要能夠滿足多種設備,并且利用響應式有效控制不同尺寸圖片的加載,在現(xiàn)在的不斷提升的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速環(huán)境下,一樣訪問速度會很快。

網(wǎng)頁的響應式設計是基礎啊,企業(yè)得適應互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展適應發(fā)展需要,適應客戶需要,做一套網(wǎng)頁,做好這個基礎,是理所當然的。對于一項基本功,沒有必要說它好還是不好。

一個真正好的響應式,是能夠處理不同尺寸的圖片的,如果CSS不能滿足需求,現(xiàn)在有很多成熟的結(jié)合JS的技術(shù)手段,可以配合CSS做到更優(yōu)秀的相應,不會大幅度影響加載速度,它完全可以達到兩套web的效果。畢竟你不是做APP,是做網(wǎng)頁。如果你要拿APP的原生交互效果和流暢程度和web相比,我覺得偏題了,沒有必要,本身它們就是互補的東西,你不要他要,沒有誰排斥誰的必要。