【站長統(tǒng)計(jì)】百度工程師LEE回答SEO有關(guān)問題大全

閱讀 ?·? 發(fā)布日期 2018-10-04 15:33 ?·? admin

【站長統(tǒng)計(jì)】百度工程師LEE回答SEO有關(guān)問題大全

 

  參加了2017年MADCon大會,收獲良多。20號下午參加了百度專場,并主持了一個(gè)圓桌對話,問了一些征集到的SEO有關(guān)問題,趁現(xiàn)在還沒忘記,記錄一下。

 

  百度方面回答問題的主要是百度搜索主任架構(gòu)師譚待和搜索產(chǎn)品架構(gòu)師榮蓉。征集的問題比較多,由于時(shí)間關(guān)系,沒能全部問到,挑比較有代表意義的問了下面這些問題。下面總結(jié)的有些回答是私下交流的,并不全部是圓桌對談里的。

 

  讀者菊部問:

 

  老師好,在https下百度對sitemap、抓取收錄等很多還是處理得很慢想請問下百度在這一塊的計(jì)劃和動作。

 

  讀者122333也問了類似問題:

 

  最關(guān)注的問題還是https這方面的,雖然百度一再說完善https,但是明顯的能夠感覺到,https就是比http更難收錄。

 

  百度答:

 

  百度認(rèn)為https是大勢所趨,http和https現(xiàn)在是一樣的待遇,并沒有不收錄或少收錄https頁面,相反,百度建議使用https。有時(shí)候https收錄問題是網(wǎng)站的設(shè)置問題,不是百度的區(qū)別對待。

 

  問:

 

  網(wǎng)站快速刷點(diǎn)擊排名這個(gè)方法已經(jīng)出現(xiàn)了好幾年了,百度在幾年的時(shí)間里都沒能夠做到打擊禁制百度快排的方法嗎?這樣對純白帽做SEO的人會是很大的傷害。希望百度能夠嚴(yán)懲百度快排的網(wǎng)站。

 

  百度回答:

 

  百度已經(jīng)注意到這些問題。之所以沒有解決,是因?yàn)榘俣冗€沒有成立相關(guān)的課題組,一旦決心解決,專題研究,百度相信是可以在很大程度上解決的,就像幾年前的百度點(diǎn)擊器一樣。所以,做百度快排的可能會發(fā)現(xiàn)未來某一天這些手法突然失效了。

 

  讀者B2B平臺網(wǎng)商匯問:

 

  老師,我想問一下,現(xiàn)在移動端的流量越來越大,之前我的網(wǎng)站是沒有做響應(yīng)式的,現(xiàn)在把網(wǎng)站重新做了手機(jī)端,手機(jī)端該怎么優(yōu)化比較好?

 

  (我也著重問了這個(gè)問題,因?yàn)閮扇昵埃俣冗€是比較推薦獨(dú)立移動站的。)

 

  百度回答:

 

  響應(yīng)式設(shè)計(jì)也是大勢所趨,百度選擇很好支持并推薦使用響應(yīng)式設(shè)計(jì)。

 

  讀者王小西問:

 

  對于付費(fèi)才能閱讀全文的站,百度是如何對待的?對于付費(fèi)才能閱讀全文是基于兩點(diǎn)考慮:一是怕被采集,二是有不少數(shù)量的會員也希望是不希望能是閱讀全文,因?yàn)樗麄兿胍@份資料太泛濫了。

 

  譚待私下回答類似問題:

 

  糾結(jié)啊糾結(jié)。

 

  我的補(bǔ)充:百度蜘蛛是不會付費(fèi)、也不會填表的,所以付費(fèi)內(nèi)容百度肯定是看不到的。網(wǎng)站得自己權(quán)衡利弊做出選擇。

 

  讀者軒轅白眉問:

 

  百度的MIP是與GOOGLE的AMP殊途同歸的移動端加速加載的方法。但是目前在實(shí)際應(yīng)用中看來,百度對MIP在排名上的影響實(shí)際不如百度宣稱的那樣有效。

 

  百度回答:

 

  百度目前支持AMP,可以索引AMP頁面,也正常返回AMP頁面結(jié)果,帶閃電標(biāo)志的。但AMP更適用于國外網(wǎng)站,有些標(biāo)準(zhǔn)不一定很適合中文網(wǎng)站,所以在排名處理上比MIP差一些也是正常的。

 

  讀者Ace問:

 

  百度站長平臺的原創(chuàng)提交功能還有一系列的原創(chuàng)保護(hù)行動效果看起來并不好,什么時(shí)候高質(zhì)量的原創(chuàng)內(nèi)容能被快速識別和排序優(yōu)先?

 

  百度回答:

 

  百度現(xiàn)在的觀念其實(shí)有了一些轉(zhuǎn)變,以前大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載甚至抄襲小網(wǎng)站的內(nèi)容,但因?yàn)榇缶W(wǎng)站的用戶體驗(yàn)往往更好,百度經(jīng)常把大網(wǎng)站排到前面。現(xiàn)在百度越來越重視版權(quán),意識到原創(chuàng)內(nèi)容不能得到保護(hù),會打擊作者的積極性,所以未來會偏向于保護(hù)原創(chuàng)。但這是個(gè)大工程,需要時(shí)間。

 

  我的補(bǔ)充:圓桌議程之前,百度工程師專門講了原創(chuàng)保護(hù)的計(jì)劃。目前站長平臺在內(nèi)測原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制,只邀請了20個(gè)網(wǎng)站。待機(jī)制成熟,會大力擴(kuò)展。這個(gè)機(jī)制目前沒有邀請制度,還沒有確定未來采取什么方式。但大致思路是,百度算法會判斷網(wǎng)站原創(chuàng)內(nèi)容的比例、有效性,達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的,給予收錄、排名的優(yōu)待,甚至可能在頁面展示上給予區(qū)別。百度站長平臺過幾天估計(jì)會有就這個(gè)問題的更新。

 

  讀者ZhangHong問:

 

  百度站長的外鏈分析數(shù)據(jù)從去年8月23號就沒有再更新過了,這個(gè)是否還會更新,因?yàn)橛行┛蛻暨€是想要這個(gè)官方數(shù)據(jù)的,畢竟很多國外專業(yè)外鏈分析工具雖然很強(qiáng)大,但是不一定能抓取到百度識別接受的文本外鏈鏈接。

 

  百度回答:

 

  沒有明確回答以后是否會更新,但百度算法中外鏈的重要性已經(jīng)沒那么重要,站長不必太在意外鏈。

 

  ZhangHong還問:

 

  Baidu站長工具至今沒有API,統(tǒng)計(jì)也多年以來遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于GoogleAnalytics,API有2000條的每周請求限制,用戶開發(fā)幫助手冊內(nèi)容有些過期。百度統(tǒng)計(jì)的多維度交叉分析是最大弱點(diǎn),什么時(shí)候Baidu站長工具和統(tǒng)計(jì)能夠達(dá)到和GoogleSearchConsole與GA相當(dāng)?shù)挠脩粲押枚?

 

  百度回答:

 

  既然站長有這個(gè)需求,百度未來會給予考慮。

 

  讀者飛鴻驚夢問:

 

  都說百度不抓取JS代碼,但在服務(wù)器日志里,我發(fā)現(xiàn)百度對JS代碼有一定的解析能力,起碼能識別其中的鏈接,我想知道百度蜘蛛對JS代碼能解析識別到什么程度?

 

  百度回答:

 

  百度前些天確實(shí)改進(jìn)了算法,加強(qiáng)了對JS的解析能力。

 

  飛鴻驚夢還問:

 

  很多時(shí)候,有一些文章可能一句話或者一個(gè)字就可以滿足用戶需求了,類似一個(gè)極端的例子這樣的標(biāo)題:手機(jī)可以上淘寶嗎?內(nèi)容的話可能只需要一個(gè)能字即可,可能在詳細(xì)一點(diǎn),告訴用戶下載淘寶APP,或者直接告訴網(wǎng)址,但加起來也超不過二十個(gè)字。這種情況,有必要為了排名而去創(chuàng)造內(nèi)容嗎?我操作的經(jīng)驗(yàn),不去創(chuàng)造一些文字內(nèi)容很難有排名,但創(chuàng)造一些無關(guān)的內(nèi)容,總感覺浪費(fèi)精力,同時(shí)對用戶體驗(yàn)是一種傷害。

 

  百度回答:

 

  確實(shí)有這種情況。但這種頁面回答的問題經(jīng)常是網(wǎng)上已經(jīng)有了大量相同答案的,站長與其在這種內(nèi)容上較勁,不如做出更多更有區(qū)隔度、獨(dú)特性的內(nèi)容,回答網(wǎng)上沒有答案的問題。

 

  最后提一下,著名的消失了很久的SEO老炮邊悅同志建議我開個(gè)小密圈。過幾天研究一下,如果不是像開微信公眾號那么折磨人的話,準(zhǔn)備開一個(gè),開的話希望讀者支持。