在人們的印象中，一說起孫悟空，好像只是存在于傳說中或者書本中的神話人物。但是如果小編說這孫悟空，他不但存在，而且考古專家還發現了孫悟空的墓穴，你會相信嗎？

說實話，小編一開始也不相信。但是就在前幾年，福建省的南平市順昌縣西北的寶山主峰上，一位村民，在無意間發現了一座古代的墓葬，而且經過考古人員的仔細考察之后，從出土的各種證據來看，這座墓，居然被認定為可能是孫悟空墓！

那么考古隊到底在墓中發現了什么呢？難道這世界上真的有神仙存在嗎？還是說考古隊是遇到了什么靈異事件？我們接著往下看。

當年，在出土的文物中，最先引起考古隊注目的，是兩塊石碑上面的八個大字，一塊上面寫著：齊天大圣；另外一塊上面寫著：通天大圣。這可就怪了，這兩塊墓碑上，竟然寫著兩位中國神話中存在的人物！特別是齊天大圣，在中國可以說是家喻戶曉。

但是就在考古隊陷入迷霧之際，另外一件文物的出土，似乎更加印證了考古人員的猜想，這件文物竟是如意金箍棒！對，你沒聽錯，就是傳說中能大能小的如意金箍棒！

考古人員從墓中出土了一根長達七米的鐵棒，上面赫然寫著“如意金箍棒”五個大字。這一證據的出現，可以說是與《西游記》中的孫悟空的身份完全地吻合了起來了。但是考古專家他們的心思是非常的縝密，當時，有一些專家提出，這會不會是古代的戲迷故意制造出一個孫悟空墓呢，或者是說，墓主人因為太過迷戀孫悟空，于是便制造出了一個假的孫悟空墓呢？

其實，當時大部分的專家都是這樣的想法。因為我們都知道，西游記它畢竟只是傳說，怎么可能真的存在孫悟空呢？這一定是有人在故弄玄虛。

但是小編接下來想說的是，專家的這種猜想，很快就被啪啪打臉了。因為文物局的同事們很快就對這座古墓中的文物進行了鑒定，鑒定的結果，讓所有人大吃一驚！因為這是一座元末明初的古墓，也就是說，吳承恩的《西游記》還沒有動筆之前，這座古墓就已經存在了！這也就徹底地排除了孫悟空粉絲造假造該墓的猜想。

那么問題又來了，既然齊天大圣并不是西游記中的孫悟空，那么這個齊天大圣他又是何方神圣呢？

小編在查閱資料之后，吃驚地發現，在福建省以及附近的很多地方都有關于齊天大圣的廟宇，這些廟宇，常年是受到附近村民的祭拜，香火一直不錯，而且歷史非常的悠久。這說明，在福建地區對于齊天大圣的崇拜，其實很早就開始了，而且能達到如此大規模的祭拜，絕對不是朝夕之間能完成的事情。

比如我們說的這次出土的齊天大圣的墓，有別于其他廟宇的地方呢，就是出土的這個齊天大圣的原型，很像是我們今天電視劇里邊看到的孫悟空的樣子！

這樣，我們就可以大膽地推測，如果說吳承恩在寫西游記之前來過福建的寶山，那么他書中的孫悟空的原型會不會正是來自于福建地區呢？

小編認為這樣的可能是存在的，而且齊天大圣的這一說法比較確切的記載，是來自于元朝戲曲家楊景賢撰寫的《西游記》雜劇中。你沒看出“西游記”這個名字嗎？它可不是吳承恩獨造的，“西游記”這個名字在元朝其實就已經存在了，并且《西游記》中也明確地記載了這一點。

而更為神奇的傳說是，齊天大圣，可不是自己獨身一個人，也不是什么石頭變的，他還有好幾個兄弟姐妹呢。比如說孫悟空的大姐，正是驪山老母，這二姐呢，是“巫枝袛”，孫悟空呢，是排名老三，老四呢，正是通天大圣，老五，名字非常搞怪，叫做耍耍三郎。這么來看的話，在古墓中出土的通天大圣也得到了合理的解釋，正是孫悟空的親弟弟。

由此來看的話，這墓主人一定不是吳承恩的粉絲，他也可能不是孫悟空的粉絲，而是元朝戲曲家楊景賢的粉絲。因為從年代來看，楊景賢離這座古墓的歷史是最近的。

現在，我們已經把墓地的來歷搞清楚了，但是這墓中埋葬的人又是什么身份呢？難道是一個喜歡楊景賢的西游記迷嗎？其實呢，追劇粉絲，這樣解釋起來，似乎也有點牽強。因為古代人的思想，并不像我們現代人這么開明，如果放在現代的話，一些狂熱的粉絲寫上某位小鮮肉啊小明星的名字，小編認為，他們也是完全干得出來的。但是在古代，人去世之后的殉葬禮儀呢，有非常多的習俗禮節，在墓碑上不寫自己的真名，反而用神話中的齊天大圣、通天大圣，那可是對逝者乃至父母社會都是一種很大逆不道的表現。

所以這樣看起來，似乎墓主人他不可能是一位粉絲了。那墓中到底是藏著什么秘密呢？制造這座古墓的人又在刻意地隱藏著什么呢？

我們接著往下看，坐落在福建省順昌縣寶山祖墳上的合葬墓，小編在前面也說過了，墓碑上寫的是齊天大圣和通天大圣，這兩個人，是一對兄弟，咱們別的不說，就說這兄弟合葬吧，其實在中國的喪葬文化中是少之又少。通常呢，我們看到的都是夫妻合照，而且如果一方如果說終生未娶或者是未嫁的話，那么后人或者是親屬呢，就會給他們進行一種冥婚，把兩位王者的尸骨埋在一起，這在形式上呢，也算是完成了一種婚姻。如果說是沒有找到冥婚的對象的話，通常也就是獨葬。

從這一點上，就不難看出，這座古墓，絕非是尋常百姓的墓穴，而是想要揭開這其中的謎團，現在我們唯一的突破口就是再一次走進這座合葬墓，看一看能不能通過更多的文物去尋找到一些蛛絲馬跡了。這并不是說考古專家當時沒有合理的解釋，而是他們當時也確實沒有作出合理的解釋。

親愛的讀者朋友，您對這件事怎么看呢？歡迎評論區留言討論。